Vous voulez savoir quand nous publions?
Nous vous enverrons un email seulement quand c'est nécessaire. N'est-ce pas cool?
Souscrire!

Nous ne vous enverrons pas de spam et sécuriserons vos données personnelles

FINANCES & FRUGALITÉGUIDE EFFONDREMENT ÉCONOMIQUE

Nous sommes à neuf repas de l’anarchie

Nous sommes à neuf repas de l’anarchie

En 1906, Alfred Henry Lewis déclarait: «Il n’y a que neuf repas entre l’humanité et l’anarchie.» Depuis lors, des personnes aussi disparates que Robert Heinlein et Léon Trotsky ont fait écho à son observation.

La clé ici est que, contrairement à tous les autres produits, la nourriture est l’essentiel qui ne peut être différé. Si nous manquions de chaussures, par exemple, nous pourrions nous débrouiller pendant des mois, voire des années. Une pénurie d’essence serait pire, mais nous pourrions y survivre grâce aux transports en commun ou même à la marche, si nécessaire.

 

Mais la nourriture est différente. S’il y avait une interruption dans l’approvisionnement en nourriture, la peur s’installerait immédiatement. Et, si la reprise de l’approvisionnement en nourriture était incertaine, la peur deviendrait plus vive. Après seulement neuf repas manqués, il est probable que nous paniquerions et serions prêts à commettre un crime pour acquérir de la nourriture. Si nous devions voir notre voisin avec une miche de pain et que nous possédions une arme à feu, nous pourrions bien dire: ”Je suis désolé, vous êtes un bon voisin et nous sommes amis depuis des années, mais mes enfants n’ont pas pu manger aujourd’hui – je dois avoir ce pain – même si je dois vous tirer une balle.”

Mais je pense qu’il n’y a pas besoin de spéculer sur cette préoccupation. Rien dans les nouvelles du soir n’indique qu’un tel problème pourrait même se profiler à l’horizon. Examinons donc de plus près le secteur de la distribution alimentaire, comparez-le à la direction actuelle de l’économie et voyons s’il peut y avoir lieu de s’inquiéter.

L’industrie alimentaire a généralement de très faibles marges – souvent moins de 2%. Traditionnellement, les grossistes et les détaillants s’appuyaient sur un délai d’approvisionnement de deux semaines et sur un plan de paiement allant jusqu’à 30 jours. Toutefois, le resserrement croissant du système économique au cours des huit dernières années a entraîné un délai de trois jours seulement pour l’offre et le paiement pour de nombreux acteurs du secteur. C’est un système qui fonctionne encore pleinement, mais sans plus de marge de manœuvre, si cela devait prendre un coup supplémentaire.

S’il y avait un mois où l’inflation était importante (par exemple 3%), tous les profits seraient perdus pour le mois, tant pour les fournisseurs que pour les détaillants, mais les biens pourraient toujours être remplacés et vendus à un prix plus élevé le mois prochain. Mais, s’il y avait trois mois consécutifs d’inflation ou plus, le secteur serait incapable de combler l’écart, même si de meilleures conditions devaient se créer au cours des prochains mois. Un défaut de paiement intégral pendant plusieurs mois entraînerait des commandes moins importantes de la part de ceux qui ne pourraient pas payer. Cela signifierait moins de marchandises sur les étagères. Plus la tendance inflationniste se poursuivrait, plus les prix augmenteraient rapidement pour compenser, espérons-le, l’inflation. Et de moins en moins d’articles sur les étagères.

 

De l’Allemagne en 1922 à l’Argentine en 2000 et au Venezuela en 2016, c’est ce qui s’est passé chaque fois que l’inflation est devenue systémique plutôt que sporadique. Chaque mois, certains magasins ferment, à commencer par ceux qui sont le moins capitalisés.

En période de conjoncture économique favorable, cela signifierait davantage d’affaires pour les magasins encore solvables, mais dans une situation inflationniste, ils ne seraient pas en position de prendre en charge des activités moins rentables. Il en résulte que le volume des produits alimentaires proposés par les détaillants diminuerait au rythme de la gravité de l’inflation.

Toutefois, la demande de produits alimentaires ne diminuerait pas d’un seul pain. Les fermetures de magasins se feraient sentir tout de suite dans les centres-villes, lorsqu’une fermeture enverrait les clients dans le prochain quartier en quête de nourriture. Le vrai danger serait que ce magasin ferme également et que les deux quartiers descendent dans un troisième magasin situé dans un autre quartier. C’est à ce moment-là qu’il vaudrait la peine de tuer pour une miche de pain. Pratiquement personne ne tolérerait longtemps de voir ses enfants sans nourriture parce que d’autres avaient «envahi» son supermarché local.

Outre les détaillants, l’ensemble du secteur serait touché et, à mesure que les détaillants disparaîtront, les fournisseurs, etc., se retrouveraient dans la chaîne alimentaire. Cela ne se produirait pas de manière ordonnée, ni dans un domaine spécifique. Le problème serait national. Les fermetures seraient partout sur la carte, apparemment au hasard, affectant tous les domaines. Des émeutes pour des produits alimentaires auraient lieu, d’abord dans les centres-villes, puis dans d’autres communautés. Les acheteurs, craignant les pénuries, nettoieraient les étagères.

 

Il est important de noter que l’imprévisibilité même de la distribution de nourriture augmente la peur, crée la panique et la violence. Et, encore une fois, rien de ce qui précède n’est une spéculation; c’est un schéma historique – une réaction basée sur la nature humaine chaque fois qu’une inflation systémique se produit.

Alors… malheureusement… la cavalerie arrive

À ce stade, il serait très probable que le gouvernement central intervienne et impose des contrôles à l’industrie alimentaire qui répondent aux besoins politiques plutôt qu’aux besoins commerciaux, ce qui aggrave considérablement le problème. Les fournisseurs seraient tenus de livrer dans les quartiers où les émeutes sont les pires, même si ces détaillants sont incapables de payer. Cela augmenterait le nombre de fermetures de fournisseurs.

En cours de route, les camionneurs commenceraient à refuser d’entrer dans les quartiers en difficulté, et l’armée pourrait bien être amenée à forcer les livraisons.

Mais pourquoi s’inquiéter de ce qui précède? Après tout, l’inflation est contenue à présent et, bien que les gouvernements falsifient les chiffres, le niveau actuel de l’inflation n’est pas suffisant pour créer le scénario ci-dessus, comme c’est le cas dans de nombreux autres pays.

Alors, que faudrait-il pour que ce qui précède se produise? Eh bien, historiquement, cela a toujours commencé avec un endettement excessif. Nous savons que le niveau d’endettement est maintenant le plus élevé de l’histoire du monde. En outre, les marchés des actions et des obligations sont dans des bulles aux proportions historiques. Ils vont certainement apparaître, mais est-ce que cela se produira dans un an? Six mois? Prochaine semaine?

 

Avec un krach boursier, la déflation s’ensuit toujours lorsque les gens essaient de décharger des actifs pour couvrir leurs pertes. La banque du Canada a déclaré qu’elle imprimerait indiscutablement tout l’argent nécessaire pour contrer la déflation. Malheureusement, l’inflation a un effet beaucoup plus important sur le prix des produits de base que sur les actifs. Par conséquent, les prix des produits augmenteront considérablement, ce qui réduira davantage le pouvoir d’achat du consommateur, ce qui réduira la probabilité qu’il achète des actifs, même s’ils sont vendus à des prix avantageux. Par conséquent, les détenteurs d’actifs vont baisser leurs prix à plusieurs reprises à mesure qu’ils deviennent plus désespérés. La banque Fédérale en imprime ensuite davantage pour contrer la déflation plus profonde et nous entrons dans une période où déflation et inflation augmentent simultanément.

Historiquement, quand ce point a été atteint, aucun gouvernement n’a jamais fait la bonne chose. Au contraire, ils ont fait exactement le contraire: continuer à imprimer. Un sous-produit de cette énigme se reflète dans la photo ci-dessus. La nourriture existe toujours, mais les détaillants ont fermé parce qu’ils ne peuvent pas payer les biens. Les fournisseurs ont fermé parce qu’ils ne recevaient pas de paiements des détaillants. Les producteurs réduisent leur production car les ventes sont en chute libre.

Dans tous les pays qui ont traversé une telle période, le gouvernement s’est finalement écarté et le marché libre a prévalu, redynamisant le secteur et créant un retour à la normale. La question n’est pas de savoir si la civilisation prendra fin. (Ce ne sera pas le cas.) La question est de savoir si une société qui vit une crise alimentaire est vivable, car même les meilleurs d’entre eux risquent de paniquer et de devenir une menace potentielle pour quiconque sait stocker une caisse de soupe dans sa cave.

 

La peur de la famine est fondamentalement différente des autres craintes de pénurie. Même les bonnes personnes paniquent. Dans ces circonstances, il est avantageux de vivre dans un environnement rural, aussi loin que possible du centre de la panique. Il est également avantageux de stocker à l’avance des aliments qui dureront plusieurs mois, si nécessaire. Cependant, même ces mesures ne sont pas une garantie, car, de nos jours, les autoroutes modernes et les voitures efficaces permettent à quiconque de se rendre rapidement à l’endroit où se trouvent les marchandises. L’idéal est d’être prêt à faire face à la crise dans un pays moins susceptible d’être touché par une inflation spectaculaire – où la probabilité d’une crise alimentaire est faible et où la sécurité de base est plus assurée.

Malheureusement, la plupart des gens n’ont aucune idée de ce qui se passe réellement lorsqu’une devise s’effondre, sans parler de la préparation

 

Nous pensons que tout le monde devrait posséder un peu d’or physique. L’or est la forme ultime de l’assurance de patrimoine. C’est une richesse préservée à travers toutes les crises imaginables. Cela préservera également la richesse lors de la prochaine crise.

Mais si vous voulez vraiment «résister aux crises», il y a encore beaucoup à faire…

Nous sommes à neuf repas de l’anarchie

Print Friendly, PDF & Email
Mathieu M.

Professionnel de l'urgence le jour, mais un preppers 24/7. Ancien des forces armées parachutistes qui a intervenu sur plusieurs théâtres d'opération dans les année 2000. Puis je suis devenu Paramédic pendant 10 ans. Dans mon temps libre j'affronte les éléments dans des situations de survie afin de vous proposer sur ce site des articles et de l'équipement de qualité. N'hésitez pas à me contacter pour vos questions personnelles.

JE SERAI RAVIE DE LIRE VOTRE COMMENTAIRE !

Laisser un commentaire

 

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Québec Preppers
Logo

Nouveau eBook

GUIDE DE PRÉPARATION AUX SITUATIONS D’URGENCE

Le Guide de préparation aux situations d’urgence a été créé pour vous donner les connaissances et la confiance dont vous avez besoin dans une situation d’urgence. En utilisant nos connaissances et notre expérience, vous trouverez des informations cruciales sur la manière de se préparer et de mener une vie préparée, de créer un plan d’urgence et de survivre à une grande variété de catastrophes et d’administrer les premiers secours qui sauvent des vies.

www.quebecpreppers.com